行业洞察
行业洞察 · 医用高分子与硅胶
医用硅胶选型：LSR 与 HCR 怎么选？
LSR 与 HCR 是医用硅胶最基础的两种形态，决定了你用什么工艺、什么模具、什么产量——选错会直接推高成本或干脆做不出件。
一句话：LSR（液体硅橡胶）黏度低（约 10 万–50 万 cP）、铂金加成固化、用液体注射成型（LIM）高速自动化生产，适合薄壁（可至 0.3 mm）、复杂、高产量精密件；HCR（高稠度硅橡胶）是固态胶料、黏度高（百万 cP 级），靠压缩/转移成型、挤出、压延加工，适合管材、片材、厚壁与中低产量件，多用过氧化物固化。简单判断：大批量、薄壁、精密 → LSR；挤出管材/片材、厚壁、打样小批量 → HCR。
核心区别：形态决定工艺
两者化学骨架相同，差别在“形态”：LSR 是可泵送的液体，HCR 是需要加热加压才流动的固态胶料。形态决定了成型工艺、模具与产量定位。
| 维度 | LSR 液体硅橡胶 | HCR 高稠度硅橡胶 |
|---|---|---|
| 黏度 / 形态 | 约 10 万–50 万 cP，可流动 | 百万 cP 级，固态胶料 |
| 典型固化 | 铂金加成固化 | 过氧化物为主，也有铂金 |
| 成型工艺 | 液体注射成型 LIM | 压缩 / 转移成型、挤出、压延 |
| 最小壁厚 | 可至 0.3–0.5 mm | 0.5 mm 起，厚壁更优 |
| 产量定位 | 十万件/年级高产、自动化 | 中低产量、打样、连续型材 |
| 模具 / 设备 | LIM 设备较贵，模具成本高 | 设备门槛低，模具便宜 |
| 收缩率 | 铂金 <1% | 过氧 2–5%，铂金 <1% |
| 典型件 | 阀件、密封圈、精密薄壁件 | 管材、片材、厚壁件、垫片 |
各自最擅长什么
- LSR：高速自动化注塑、薄壁复杂结构、批次一致性好、几乎免人工——适合大批量精密件；
- HCR：挤出连续管材/型材、压延片材（0.5–3 mm）、压缩/转移成型厚壁件，打样与中低产量成本低。
NuSil MED 牌号怎么对
在 NuSil / Avantor 的命名里，MED-40xx/45xx/48xx 多为 HCR，MED-50xx/59xx 为 LSR（下表为培训资料中的代表性区间，具体以现行 TDS 为准）：
| 牌号区间 | 类型 | 典型用途 |
|---|---|---|
| MED-40xx | HCR 弹性体 | 成型 / 挤出 |
| MED-45xx | HCR（受限） | 短期植入 |
| MED-48xx | HCR（非受限） | 长期植入 |
| MED-50xx | LSR 弹性体 | LIM 注塑 |
| MED-59xx | LSR（受限） | Class VI 器械 |
BIO 视角
选 LSR 还是 HCR，本质是按“器械形态 + 产量 + 精度”定工艺。BIO（麦法）按你的器械（管材？薄壁阀件？片材？）与产量帮你定方向，并匹配对应 NuSil MED 牌号与固化方式，提供 TDS 与选型建议。
常见问题（FAQ）
LSR 和 HCR 哪个更贵？
看场景：LSR 设备与模具前期投入高，但高产量摊薄后单件成本低；HCR 设备模具便宜，更适合中低产量与打样。
薄壁精密件一定要用 LSR 吗？
薄壁、复杂、高产量优先 LSR，可做到 0.3–0.5 mm；HCR 也能做，但精度与自动化程度不及 LSR。
管材、片材用哪种？
用 HCR——挤出做管材/型材，压延做 0.5–3 mm 片材。
LSR 一定是铂金固化吗？
基本都是铂金加成固化；铂金对胺、硫及部分药物敏感，含药或特殊配方需先做相容性测试。
能帮我对应到具体 NuSil 牌号吗？
可以。把器械、接触时长、产量与硬度需求发给我们，我们匹配 MED 牌号、固化方式与 TDS。
延伸阅读
- 3 分钟搞清楚：硅胶、硅油、硅树脂到底什么关系？ | BIO 行业洞察
- 生物医用高分子：到底需要评估哪些生物相容性？ | BIO 行业洞察
- 可生物降解医用植入物：重塑未来医疗实践（文献速递） | BIO 行业洞察
说明：本文为基于公开行业信息整理的原创解读，数据与结论以官方/原始来源为准，不构成投资建议。