行业洞察

行业洞察 · 人工心脏与循环支持

国产人工心脏:植入式+介入式双轮,材料怎么把关

心衰是心血管疾病的终末期,全球患者超 6400 万、中国超 1500 万,其中终末期超 170 万,而每年心脏移植仅千余例,供体缺口巨大。人工心脏(心室辅助装置,VAD)用机械泵替代或辅助泵血,正从单一终末期治疗,向覆盖心衰全病程延伸。作为长期服务医疗器械的材料视角,我们更关心:血液接触、长期植入这条底层线,材料怎么把关。

2026-07-09BIO 行业洞察

国产人工心脏格局:植入式与介入式双轮、全病程覆盖、血液相容
人工心脏从终末期长期辅助(植入式)到急性/高危短期支持(介入式),覆盖心衰全病程。血液接触与长期植入是材料与生物相容性把关的核心。示意。
一句话:国产人工心脏正走向植入式 + 介入式双轮驱动。植入式赛道国内已有 5 款获批(4 款国产:核心医疗、同心医疗、航天泰心、永仁心,加雅培 HeartMate III);介入式此前长期空白,核心医疗 CorVad®4.0 于 2025 年 12 月成为国内首款获批的介入式产品。其植入式 Corheart®6 泵体约 90 g、直径 34 mm,为全球最小最轻的商业化产品之一,国内市占率超 50%。两类产品并非竞争,而是覆盖心衰不同阶段:植入式解决终末期长期辅助,介入式覆盖高危 PCI、急性心源性休克的短期支持。从材料角度,VAD 属于长期血液接触器械,对血液相容性、抗血栓/溶血的表面与流道设计要求极高,长期临床数据仍是国产企业的关键挑战。

赛道为什么起来:心衰的刚需

终末期心衰的根本矛盾是供体远远不够——每年心脏移植仅千余例,而终末期患者以百万计。VAD 用机械泵辅助或替代心脏泵血,成为延续生命的核心方案,并已发展到第三代全磁悬浮技术,在降低血液损伤、减少并发症上取得突破。需求的刚性,是这条赛道起来的底层原因。

格局:植入式 + 介入式双轮

两类产品覆盖心衰不同阶段,互补而非替代:

  • 植入式(如 Corheart®6,90 g/34 mm):解决终末期长期辅助/替代,国内已 5 款获批,核心医疗凭小型化上市后快速抢占份额;
  • 介入式(如 CorVad®4.0):经股动脉微创置入,用于高危 PCI、急性心源性休克的短期循环支持,核心医疗 2025 年 12 月拿下国内首证,全球此前以强生 Impella 为主,国产替代空间大。

材料视角:血液接触长期植入的把关

人工心脏是三类器械里对可靠性与血液相容性要求最苛刻的一类:与血液长期接触,抗血栓、抗溶血的表面与流道设计、材料的长期稳定性,都直接关系安全。行业挑战也集中在这里——长期临床数据积累、商业化与盈利压力(头部企业 2023–2025 累计亏损数亿元)、支付与医保覆盖、以及临床与患者教育。对材料供应而言,越是长期植入、血液接触,越要求生物相容性数据、批次可追溯与文件完备。BIO 的定位是把医用级材料这条线做扎实:选得到、有文件、可追溯。

BIO 视角

人工心脏的看点不只是泵有多小,而是长期血液接触下的可靠性与生物相容性。材料、表面与文件,是把创新真正落到临床安全的一环——这也是 BIO 关注长期植入器械材料的原因。

常见问题(FAQ)

人工心脏(VAD)是什么?

心室辅助装置(VAD)用机械泵辅助或替代心脏泵血,是终末期心衰在供体不足下延续生命的核心方案,已发展到第三代全磁悬浮技术。

植入式和介入式有什么区别?

植入式解决终末期长期辅助/替代(如 Corheart®6);介入式经血管微创置入,做高危手术、急性心源性休克的短期支持(如 CorVad®4.0),两者覆盖心衰不同阶段。

为什么材料这么关键?

人工心脏长期与血液接触,抗血栓/溶血的表面与流道、材料长期稳定性直接关系安全,长期临床数据与生物相容性文件是国产企业的关键挑战。

延伸阅读

查看全部行业洞察 →

说明:本文为基于公开行业信息整理的原创解读,数据与结论以官方/原始来源为准,不构成投资建议。

在中国医疗器械市场布局?

从高端医用硅胶/高分子到选型、法规与供应,麦法(BIO)帮助全球与本土伙伴在中国从选型走向落地。

获取选型/报价