行业洞察

行业洞察 · 市场 · 贸易 · 产业

乐普转型样本:集采围墙外,用现金流养创新

2025 年,乐普医疗交出一份“矛盾”的成绩单:营收 64.83 亿、同比增 6.22%,净利润 9.62 亿、近三倍增长;但体外诊断、外科麻醉两块合计失血超 6 亿。这不是衰退,而是换血。作为器械与材料视角,我们把它读成一份有代表性的转型样本——尤其其中的神经调控与脑机接口,对材料有隐含需求。

2026-07-10BIO 行业洞察

乐普 2025 收入结构:器械、药品、医疗服务(亿元)
乐普 2025 收入结构(亿元):器械仍是第一大来源但增速放缓,药品与创新药 BD 提速。转型方向指向自费、远离集采的创新赛道。
一句话:乐普医疗正从单一心血管器械龙头,转向多赛道创新平台。2025 年营收 64.83 亿(+6.22%)、净利 9.62 亿(近 3 倍,含低基数反弹)。器械板块 32.54 亿(占 50.2%,-2.18%),其中冠脉介入 16.44 亿、结构性心脏病 5.28 亿(+12.41%)是压舱石,而外科麻醉因集采主动收缩(-25.24%)。药品 21.65 亿(+23.18%),且创新药 BD 收入 2.27 亿从 0 到 1(MWN105 海外授权)。管理层明确三条新战线:代谢创新药、神经调控与脑机接口、皮肤科消费医疗——共同特征是自费、自主定价、远离集采。其中神经调控:可充电植入式脑深部刺激器(DBS)已获注册证、2026 年起贡献收入,VNS/SCS 在临床,无创脑机已进入超 100 家医院。从材料视角,植入式神经调控(DBS/VNS/SCS)离不开医用级封装与绝缘,是这类转型里与材料相关的一环。

换血:集采压住低壁垒,龙头做减法

2025 年乐普利润从 2024 年低谷(2.47 亿)弹升近三倍,低基数是表面,业务结构重塑是内核。集采之下,二类证、低壁垒业务承压:外科麻醉 -25.24%、被踢出临床使用范围,乐普主动砍掉;IVD -15.63%、只占盘子的 4.3%,做“精而专”的减法,聚焦心脑血管与凝血检测。器械基本盘(冠脉、结构性心脏病)稳住现金流,但增速在放缓。

三条新战线:自费、自主定价、远离集采

乐普把现金流投向三条自费创新赛道:

  • 代谢创新药:子公司民为生物的 MWN109(GLP-1/GIP/GCG 三靶点,注射 + 口服),并已跑通 BD 出海闭环(MWN105 授权,首付款 + 里程碑);
  • 神经调控与脑机接口:可充电植入式 DBS 已获证、2026 年起收入,VNS/SCS 在临床,无创脑机进入超 100 家医院,介入型多通道脑机进入人体临床;
  • 皮肤科消费医疗:童颜针(聚乳酸填充)上市三个月做 1.15 亿,射频治疗仪获 NMPA 证。

材料视角:转型里与材料相关的一环

对材料供应而言,乐普样本里最相关的是神经调控这条线:植入式 DBS、VNS、SCS 都属于长期植入的神经刺激器,电极绝缘、导线护套与器件封装的生物相容性与长期稳定性是硬要求——这与前文骊霄植入式胫神经刺激的“封装隐形关口”是同一类问题。器械公司越是从集采红海转向自费创新、尤其是植入式神经调控,医用级封装/绝缘材料的选型与供应就越值得前置考虑。BIO 的定位,正是在这类长期植入场景里把医用级硅胶做成可指定、有文件、可追溯的一环。

(风险也清晰:创新药 III 期数据未出、神经调控与脑机商业化尚早、医美竞争激烈;转型方向清楚,兑现仍需时间。)

BIO 视角

乐普是集采时代器械公司转型的一个样本:用心血管现金流养自费创新。对材料供应,最值得关注的是其中的植入式神经调控——它和微型植入一样,把医用级封装/绝缘的重要性提到前台。

常见问题(FAQ)

乐普医疗在转型什么?

从单一心血管器械龙头,转向覆盖代谢创新药、神经调控与脑机接口、皮肤科消费医疗的多赛道创新平台,共同特征是自费、自主定价、远离集采。

这和医用材料有什么关系?

其新战线中的植入式神经调控(DBS/VNS/SCS)属于长期植入神经刺激器,电极绝缘与器件封装的生物相容性、长期稳定性是硬要求,与医用级封装/绝缘材料直接相关。

转型风险在哪?

创新药 III 期数据尚未出、神经调控与脑机接口商业化仍早、医美竞争激烈;方向清楚但规模化兑现需要时间。

延伸阅读

查看全部行业洞察 →

说明:本文为基于公开行业信息整理的原创解读,数据与结论以官方/原始来源为准,不构成投资建议。

在中国医疗器械市场布局?

从高端医用硅胶/高分子到选型、法规与供应,麦法(BIO)帮助全球与本土伙伴在中国从选型走向落地。

获取选型/报价